RUHL, MIRTA ANGELICA (POR LA REPR. INVOCADA) c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La representante del afiliado al PAMI demandó por la cobertura integral de cuidador domiciliario. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a la obra social brindar la prestación de 24 horas diarias.
¿Quién es el actor?
Mirta Angélica Ruhl, en representación de su padre Valentín Ruhl
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener cobertura integral de prestación de cuidador domiciliario por 24 horas diarias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación del PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la obra social brindar la cobertura integral de cuidador domiciliario por 24 horas diarias.
Fundamentos principales:
- El Sr. Ruhl, de 89 años, es afiliado al PAMI y tiene certificado de discapacidad. Su médico tratante indicó que requiere asistencia de cuidadores domiciliarios las 24 hs del día.
- La Cámara consideró que la conducta del PAMI fue arbitraria al no brindar una respuesta formal y al alegar el cumplimiento de una sentencia anterior que ordenaba 8 horas diarias, sin atender a las necesidades actuales del afiliado.
- La Cámara señaló que la ley 24.901 contempla la prestación de cuidadores domiciliarios para personas con discapacidad, a fin de favorecer su autonomía y evitar la institucionalización.
- El derecho a la salud, entendido integralmente, comprende el reconocimiento a una adecuada calidad de vida, por lo que lo requerido no es una mera prestación social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: