MUÑOZ, CARLOS RODOLFO Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilados demandan a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal confirma la sentencia que ordenó el reajuste conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Reajuste y movilidad de los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó la redeterminación del haber inicial de los actores conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco"
- Dejó a resguardo el derecho de la Sra. Leuze a replantear el cálculo de la PBU conforme "Quiroga"
- Rechazó el reajuste de la PBU del Sr. Muñoz
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y del art. 9 de la Ley 24.463
- Impuso las costas a la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechazó los agravios de la ANSES sobre la aplicación del ISBIC y la sustitución por el RIPTE, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos, en línea con un precedente propio
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y reguló los honorarios de la parte actora
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: