Logo

AMARILLO, ARNOLDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, beneficiario previsional, reclamó el reajuste de su haber inicial y la inconstitucionalidad de normas. La Cámara Federal de Paraná ordenó el reajuste de los aportes en relación de dependencia conforme el precedente Elliff y revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Decreto


¿Quién es el actor?

Arnoldo Raúl Amarillo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor, ordenando el reajuste de los haberes por aportes en relación de dependencia según el precedente "Elliff". Se revocó parcialmente la sentencia apelada en lo relativo al plazo para efectuar la liquidación. Se confirmó el resto de la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas y regulando costas e honorarios. Los principales fundamentos fueron:
- Aplicación del precedente "Elliff" para actualizar los aportes en relación de dependencia.
- Rechazo del planteo de inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609.
- Confirmación de la declaración de inconstitucionalidad de decretos y del régimen de impuesto a las ganancias.
- Modificación del plazo de cumplimiento de la sentencia ajustándolo al art. 22 de la Ley 24.463.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 para la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar