SEMILLA, MAXIMA AURORA CRISTINA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a la ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste conforme el fallo Makler y declaró inconstitucional la normativa que limitaba la movilidad de los haberes.
- Actora: Máxima Aurora Cristina Semilla
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en la medida que establecía aumentos inferiores a los de la ley 27.426. Impuso las costas a la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La doctrina del fallo "Makler" de la CSJN es aplicable a los beneficios otorgados bajo el régimen de la Ley 24.241, por la similitud en la determinación del haber inicial.
- Conforme el fallo "Morales" de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423 que impone las costas a la ANSES al resultar sustancialmente vencida.
- No se regulan honorarios a los letrados de la ANSES de acuerdo al art. 2 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: