TRIBULO, RICARDO RUBEN c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el aumento del descuento previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y aplicó el plazo de prescripción bianual previsto en la ley especial.
Acción declarativa de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó del 8% al 11% el descuento previsional de los retirados y pensionados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró aplicable el plazo de prescripción bianual previsto en el art. 2 de la Ley 23.627, en lugar del plazo quinquenal establecido por el juez de grado. Confirmó el resto de la sentencia. Fundamentos relevantes: "Atento ello, el planteo de prescripción debe subsumirse en las previsiones de la ley 23.627, que en su art. 2 primer párrafo, establece que "Prescribe al año la obligación de la citada caja de pagar los haberes jubilatorios y de pensión, inclusive los provenientes de transformación o reajuste devengados antes de la presentación de la solicitud en demanda de los beneficios". A su vez, el segundo párrafo de la norma dispone que "La obligación de pagar los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio prescribe a los dos (2) años"." "En consecuencia, se hace lugar parcialmente al agravio invocado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: