Logo

MOLVER, MARIA EVA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y la aplicación de las pautas de movilidad.

Inconstitucionalidad Corte suprema Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 26 417 Topes Reajuste de haberes previsionales


- Actora: María Eva Molver

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó los recursos de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. Se ordenó a ANSES el recálculo del haber inicial conforme al precedente "Elliff" y la aplicación de las leyes de movilidad. También se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los jueces inferiores deben acatar los precedentes de la Corte Suprema. Respecto a la impugnación de los topes legales y la fórmula de movilidad, señaló que el Congreso es el ámbito natural para debatir estas cuestiones técnicas, salvo que la norma desnaturalice derechos constitucionales. Sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad debe ser una "última ratio".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar