Logo

ALVAREZ, VICENTE ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.

Jubilacion Movilidad Reajuste Anses Prestacion basica universal Ley 27 609


¿Quién es el actor?

Vicente Arturo Álvarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?


- Se rechazaron los agravios de ANSES contra lo resuelto en primera instancia sobre redeterminación del haber inicial, reajuste por movilidad y topes de las leyes 24.241 y 24.241.
- Se rechazó el agravio de ANSES sobre aplicación de índices de las leyes 27.260, decreto 807/16 y resolución 6/16.
- Se hizo lugar parcialmente al agravio de ANSES sobre reajuste por movilidad, debiendo aplicarse la fórmula de las leyes 26.417 y 27.426.
- Se difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y el pedido de recálculo de la PBU.
- Se rechazó el planteo sobre suplemento de sustitutividad y tope del art. 24 inc. a) de la ley 24.241.
- Se confirmó lo resuelto sobre inaplicabilidad del tope del art. 14 de la resolución 6/09. Fundamentos relevantes:
- Se remitió a los antecedentes "Aguilera", "Sánchez Ruiz", "Alaniz", "Benegas", "Mansilla" y otros de la propia Sala.
- Respecto a la ley 27.609, se consideró que el planteo era conjetural y prematuro al no acreditarse la afectación del haber.
- Sobre el recálculo de la PBU, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar