PANTOJA, JORGE MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros para diferir su análisis a la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
Jorge Mario Pantoja
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y el art. 14 de la resolución SSS 6/09, diferiendo el análisis de su inconstitucionalidad para la etapa de ejecución. Modificó lo resuelto sobre el reajuste por movilidad del haber, la procedencia del reclamo del recálculo de la PBU y la aplicación de la ley 27.609. Rechazó los agravios sobre la tasa de sustitución, tasa de interés y actualización monetaria.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al reajuste por movilidad, se remitió a los precedentes "Alaniz", "Benegas" y "Mansilla" de la Sala I.
- Sobre la ley 27.609, siguió el criterio de los precedentes "Luna", "Bramajo", "Segovia", "Bravo" y "Méndez", diferiendo el tratamiento para la etapa de ejecución.
- Confirmó el diferimiento del análisis de la procedencia del recálculo de la PBU, siguiendo los fallos "Quiroga", "Ciuti" y "De Luca" de la CSJN.
- Revocó lo decidido sobre el art. 14 de la resolución SSS 6/09, diferiendo su inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
- Rechazó los agravios sobre tasa de sustitución, tasa de interés y actualización monetaria, remitiéndose a los precedentes "Páez", "Benoist", "Spitale" y "Cahais".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: