Logo

PACHECO, ALICIA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones modifica la sentencia de primera instancia y ajusta los criterios de cálculo del haber previsional de la jubilada.

Prescripcion Jubilacion Movilidad Reajuste Ley 27 609 Resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

Alicia Dora Pacheco

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Revocó la decisión de primera instancia sobre la fecha de cálculo de los retroactivos, fijándola en los 2 años anteriores a la interposición de la demanda. Confirmó lo resuelto sobre los topes de las leyes 24.241 y 27.609, pero difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 14 de la resolución SSS 6/09 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la demanda fue interpuesta fuera del plazo de caducidad previsto en la ley 19.549, por lo que los retroactivos deben calcularse a partir de los 2 años anteriores a la interposición de la demanda.
- Respecto al reajuste por movilidad, la Cámara remitió a su jurisprudencia previa sobre el tema.
- Sobre la ley 27.609, la Cámara consideró que el planteo de inconstitucionalidad es prematuro y lo difirió para la etapa de ejecución.
- En cuanto al tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia y difirió su análisis para la etapa de ejecución, a fin de determinar si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar