Logo

FERNANDEZ, DORA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando el plazo fijado para el cumplimiento de la misma.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Haber previsional


- Actora: Dora Alicia Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Revocó la sentencia en cuanto fijaba un plazo de 30 días para el cumplimiento, estableciendo que debía aplicarse el plazo de 120 días hábiles previsto en la Ley 24.463. Confirmó el resto de la sentencia, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de los decretos de 2020 sobre movilidad y del régimen de impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) El precedente "Makler" es aplicable a beneficios otorgados bajo el régimen de la Ley 24.241. 2) La Cámara había declarado previamente la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, por lo que ratifica esa posición. 3) Conforme la jurisprudencia de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. 4) De acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Morales", corresponde aplicar el art. 36 de la Ley 27.423 e imponer las costas a la ANSES por ser sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar