Logo

BERNARD, ENRIQUE HECTOR c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -ESTADO NACIONAL ARG.- s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda por reclamación de rubros del haber de retiro del personal penitenciario. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el pago de los suplementos Fijación de Domicilio y Gastos de Representación con carácter remunerativo y bonificable.

Prescripcion Haber de retiro Suplementos Remuneratividad Personal penitenciario Bonificabilidad

Reclamación de rubros del haber de retiro del personal penitenciario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los suplementos "Fijación de Domicilio" y "Gastos de Representación" con carácter remunerativo y bonificable. Declaró prescripta la deuda por períodos anteriores al 25/09/2015.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al rubro "Racionamiento", la Cámara consideró que el Decreto 243/15 derogó expresamente el Decreto 379/89 que lo implementaba, por lo que no corresponde su pago.
- En relación al rubro "Apoyo Operativo", la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Ginés" y reconoció su carácter remunerativo y bonificable.
- Sobre el rubro "Fijación de Domicilio", la Cámara lo consideró equivalente al antiguo "Casa Habitación" y le otorgó carácter remunerativo.
- Respecto a la prescripción, la Cámara declaró prescripta la deuda anterior al 25/09/2015.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar