Logo

ROJO, GUSTAVO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia y difirió la valoración sobre la integralidad de la prestación inicial redeterminada.

Actualizacion monetaria Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Sustitutividad


¿Quién es el actor?

Gustavo Ernesto Rojo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en cuanto al método de actualización de las remuneraciones, el diferimiento del análisis de recálculo de la Prestación Básica Universal, y la inaplicabilidad del tope del art. 14 de la Resolución SSS 6/2009. Revocó el rechazo del reclamo del suplemento de sustitutividad y difirió su valoración para la etapa de liquidación. Rechazó el planteo de actualización monetaria y la exención de retención del impuesto a las ganancias. Principales fundamentos:
- Confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización de remuneraciones siguiendo precedentes jurisprudenciales.
- Diferenció la movilidad hasta marzo 2018 y la aplicada a partir de la suspensión por ley 27.541.
- Revocó el rechazo del suplemento de sustitutividad, difiriendo su análisis para la etapa de liquidación.
- Rechazó el planteo de actualización monetaria, entendiendo que la movilidad garantiza el mantenimiento del valor adquisitivo.
- Estableció la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar