Logo

EGGER, MIRIANS ELIZABETH c/ A.F.I.P. Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora, jubilada docente, reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la decisión que eximió a la actora de dicho tributo.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Amparo Jubilados

Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que eximió a la actora del pago del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara consideró que la vía del amparo era procedente para cuestionar la constitucionalidad del tributo, en línea con la doctrina de la Corte Suprema. Respecto al fondo, aplicó los precedentes "García" y "Meza", que sostienen que el impuesto a las ganancias no debe afectar desproporcionadamente a los jubilados, grupo vulnerable que requiere mayor protección. Por lo tanto, confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional e inaplicable el régimen del impuesto a las ganancias respecto de los haberes previsionales de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar