DANIELE, FELIPE EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia que difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre actualización de haberes previsionales para la etapa de ejecución. La Cámara Federal confirmó el diferimiento del tratamiento de dicho planteo.
¿Quién es el actor?
Felipe Eugenio Daniele
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta, Sala I, confirmó la sentencia de primera instancia que había diferido el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Esta Sala ya se había pronunciado en otros casos sobre la impugnación a la ley 27.609, entendiendo que era conjetural y prematura al no acreditarse aún la concreta afectación en el haber del actor.
- Por lo tanto, corresponde diferir el tratamiento de dicho planteo de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia, oportunidad en la que se contará con los elementos necesarios para definir si el actor insiste o no con dicho reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: