Logo

GARECA, EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

Emilia Gareca

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial y movilidad de la jubilación de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara:
- Rechazó los agravios de ANSES sobre el cálculo del haber inicial y confirmó lo resuelto en primera instancia
- Hizo lugar parcialmente a los agravios de ANSES sobre la movilidad del haber, ordenando su reajuste según los criterios de la Sala I
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia
- Confirmó el diferimiento del análisis sobre la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación
- Hizo lugar al agravio de ANSES sobre la tasa de sustitución y revocó lo decidido en primera instancia al respecto Fundamentos relevantes:
- Respecto a la movilidad del haber, la Cámara remitió a los precedentes "Alaniz, Daniel Humberto" y otros
- Sobre la Ley 27.609, la Cámara consideró que el planteo era prematuro al no acreditarse aún la afectación concreta en el haber
- En cuanto a la tasa de sustitución, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia siguiendo los criterios de la CSJN en "Benoist", "Amado" y otros

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar