Logo

LOPEZ, AMELIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto el plazo de 30 días impuesto para la liquidación y declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Isbic Decretos inconstitucionales

Reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?


- Se dejó sin efecto el plazo de 30 días impuesto para la liquidación, aplicando el plazo de 120 días hábiles de la Ley 24.463.
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Se confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación del ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia ha sido ratificada por la CSJN.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplicar el índice ISBIC.
- Corresponde aplicar la doctrina sentada por la CSJN en "Makler" y "Elliff" para determinar el haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20 y 495/20.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.
- Las costas se imponen a la ANSES vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar