Logo

PRESENTANTE: PALACIO, GONZALO IVAN ISMAEL Y OTRO s/HABEAS CORPUS

El interno promovió acción de hábeas corpus. La Cámara Federal declara abstracta la cuestión al haberse cumplido el objeto de la pretensión.

Recurso de apelacion Desistimiento Rechazo in limine Habeas corpus Interno Cumplimiento del objeto

¿Qué se resolvió en el fallo?

Gonzalo Iván Ismael Palacio, interno, promovió acción de hábeas corpus en contra de la resolución que confirmó el rechazo in limine del hábeas corpus interpuesto por él. Al contestar la vista conferida, el defensor oficial informó que Palacio había obtenido el alta laboral y que actualmente cumplía tareas de mantenimiento general del establecimiento. Por ello, al considerar que se había cumplido el objeto de su pretensión, desistió del recurso. En función de ello, la Cámara Federal declaró abstracta la cuestión a resolver.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar