Logo

CARDOZO, MARIA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que recalculó el haber jubilatorio de la actora, diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.

Costas Jubilacion Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

María Magdalena Cardozo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la redeterminación del haber inicial conforme la Ley 27.426, los topes de los arts. 24 y 26 de la Ley 24.241, y la imposición de costas. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del recálculo de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia aplicó correctamente el art. 3 de la Ley 27.426 para el recálculo del haber inicial.
- El planteo sobre el art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 es hipotético y conjetural, por lo que corresponde rechazarlo.
- El planteo sobre el art. 26 de la Ley 24.241 no cumple con la carga recursiva del art. 265 del CPCCN.
- Corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar