VEGA, HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó la sentencia y ordenó a la ANSeS el recálculo del haber en los términos de los precedentes jurisprudenciales aplicables.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al reajuste por movilidad del haber del actor.
Fundamentos principales:
- Respecto al recálculo del haber inicial y la movilidad, remitió a sus propios precedentes en los casos "Moyano" y "Alaniz".
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución 6/16 sobre la aplicación de índices, siguiendo el criterio de la CSJN en "Blanco".
- Ordenó a la ANSeS reajustar el haber con la fórmula de la ley 26.417 hasta el 31/3/18, luego con la ley 27.426 y los aumentos por decretos de 2020, sin que la actualización del 2020 pueda ser inferior a la variación del índice de alquileres de la ley 27.551.
- Confirmó el diferimiento del análisis sobre la PBU para la etapa de ejecución, de acuerdo a precedentes de la CSJN y de la propia Sala.
- Rechazó los agravios de la demandada sobre imposición de costas, aplicando el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: