SCHOR, LUIS EDUARDO c/ ANSES s/ORDINARIO
El actor interpuso demanda ordinaria contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Luis Eduardo Schor
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando el plazo de cumplimiento y la disposición sobre honorarios de un perito contador. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia y declaró inconstitucional el DNU 157/2018 y las resoluciones que impedían su aplicación. Impuso las costas a ANSES.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal. Por ello, corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia, según lo resuelto en "Elliff".
- El Máximo Tribunal ha considerado que la elección del índice de actualización es una cuestión de relevancia que puede afectar derechos, por lo que no puede quedar librada a la ANSES o al Poder Ejecutivo.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423 que impone las costas en el orden causado cuando los beneficiarios resulten vencedores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: