ROJAS, FABIO ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Fabio Adrian Rojas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces deben conformar sus decisiones a los precedentes, salvo que aporten nuevos argumentos que justifiquen modificarlos.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los artículos 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241 y 9 de la Ley 24.463, la sentencia de primera instancia ya se pronunció en ese sentido, por lo que no hay agravio.
- En cuanto a la aplicación del ISBIC para la actualización del haber inicial, la Cámara consideró acertada la decisión de primera instancia, en línea con el precedente "Elliff" de la Corte Suprema.
- La Cámara rechazó abordar el planteo de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 por no haber sido propuesto al juez de primera instancia.
- Respecto al derecho a replantear el reajuste de la PBU conforme "Quiroga", la Cámara entendió que es una cuestión hipotética y conjetural que dependerá de si se acreditan los extremos necesarios al momento de la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: