Logo

DELUCIA, MARIA IMELDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Salta rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, confirmando la decisión de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional conforme a la ley 24.016.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Principio de progresividad Ley 24 016 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

María Imelda Delucia

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora en un 82% móvil conforme a la ley 24.016

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta rechazó los recursos de apelación de ambas partes, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora según lo dispuesto por la ley 24.016. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el régimen de la ley 24.016 se encuentra vigente, por lo que no puede desplazarse por las disposiciones del decreto 137/05 o la Resolución SSS 14/09.
- Señaló que, de acuerdo al principio de progresividad, en caso de que el haber reajustado sea inferior al percibido por la actora, corresponderá mantener este último.
- Rechazó los cuestionamientos sobre la inclusión de sumas no remunerativas en el cálculo del haber y la improcedencia de retención por impuesto a las ganancias.
- Respecto a la actualización monetaria, consideró que la movilidad de las prestaciones cumple con ese objetivo, por lo que no correspondía declarar la inconstitucionalidad pretendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar