RUFINER, MIGUEL ANGEL c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El afiliado al PAMI reclamó la cobertura de audífonos. La Cámara Federal confirmó la orden a la obra social de brindar la prestación solicitada por considerar manifiestamente arbitraria su conducta omisiva.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Rufiner
¿A quién se demanda?
PAMI (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para obtener cobertura integral de un par de audífonos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El PAMI tuvo una actitud omisiva y dilatoria al no dar respuesta a la solicitud del afiliado previo al inicio de la acción judicial.
- La salud es un derecho humano fundamental reconocido en instrumentos internacionales con jerarquía constitucional, por lo que la conducta del PAMI luce manifiestamente arbitraria y lesiva de los derechos de su afiliado.
- Se impusieron costas a la demandada por resultar vencida y se regularon honorarios al letrado de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: