MEISSINGER MARIA GIMENA, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE SU MADRE c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra PAMI para obtener cobertura integral de prestaciones médicas. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó al PAMI otorgar la cobertura reclamada.
¿Quién es el actor?
María Gimena Meissinger, en representación de su madre
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar cobertura al 100% de cuidador domiciliario de 24 horas, kinesioterapia, terapia ocupacional y enfermería, según prescripción médica por enfermedad de Huntington y disfagia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y ordenó al PAMI otorgar la cobertura integral reclamada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud es un derecho fundamental y las obras sociales no pueden evaluar la conveniencia de una prestación médicamente prescripta.
- La negativa del PAMI carece de sustento normativo y constituye una actitud arbitraria e ilegal.
- El PAMI no acreditó brindar alternativas adecuadas que cubran las necesidades de la paciente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: