Logo

HERNANDEZ, MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSES apeló la imposición de costas judiciales, pero la Cámara Federal de Sala I confirmó el rechazo de los agravios de la demandada sobre las costas por aplicación del principio objetivo de la derrota.

Recurso de apelacion Principio objetivo de la derrota Imposicion de costas Ley 27 423 Anses Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Ester Hernández, promovió un reclamo contra la ANSES por reajustes de haberes. En primera instancia, el Juzgado Federal N° 1 de Jujuy impuso las costas del proceso a la ANSES. La ANSES apeló dicha decisión sobre las costas. La Cámara Federal de Salta, Sala I, analizó los agravios de la demandada y los rechazó, confirmando la imposición de las costas a la ANSES en ambas instancias por el principio objetivo de la derrota, conforme al precedente "Morales, Blanca Azucena" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar