Logo

ENRIQUE, CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice ISBIC y declarando la inconstitucionalidad de normativa sobre retención del impuesto a las ganancias.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Plazo de cumplimiento Reajuste de haberes Isbic

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009, declarando la inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y fijando el plazo de 120 días hábiles para que ANSES cumpla con la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009, conforme criterio de la CSJN en "Elliff".
- Declaró inconstitucional el Dec. 807/2016 que impedía usar el ISBIC, por ser una cuestión de relevancia que afecta derechos previsionales.
- Aplicó la doctrina de la CSJN en "García" para declarar inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Modificó el plazo de 30 días para que el actor efectúe la liquidación, aplicando el plazo de 120 días hábiles establecido en la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar