Logo

GASSMAN, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor solicitó el reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y modificando aspectos vinculados al mecanismo y plazos de cumplimiento.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Indice isbic Decretos inconstitucionales

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza el recurso del actor respecto a la extensión del índice ISBIC más allá de febrero 2009, confirmándose la aplicación de la ley 26.417 y sucesivas modificatorias.
- Se declara la inconstitucionalidad, para el caso concreto, del decreto 807/2016 y se confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009.
- Se declara la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Se modifica el plazo de 30 días otorgado al actor para efectuar la liquidación, debiéndolo hacer la ANSES en 120 días hábiles.
- Se imponen las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar