LOPEZ BERNIS, DIEGO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una norma que limitaba las costas.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber previsional del actor. Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del Máximo Tribunal.
- Respecto al cuestionamiento sobre el derecho del actor a replantear la cuestión del recálculo de la PBU conforme el fallo "Quiroga", la Cámara consideró que el agravio es hipotético y conjetural, ya que dependerá de si al momento de la liquidación se acreditan los extremos necesarios.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a ANSES conforme el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: