Logo

LOPEZ BERNIS, DIEGO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una norma que limitaba las costas.

Costas Incidente Inconstitucionalidad Ripte Pbu Reajuste de haberes previsionales Isbic

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber previsional del actor. Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del Máximo Tribunal.
- Respecto al cuestionamiento sobre el derecho del actor a replantear la cuestión del recálculo de la PBU conforme el fallo "Quiroga", la Cámara consideró que el agravio es hipotético y conjetural, ya que dependerá de si al momento de la liquidación se acreditan los extremos necesarios.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a ANSES conforme el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar