Logo

DIAZ, MARIO VICTORIANO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal por cuestiones relativas a su haber de retiro. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Servicio penitenciario federal Haber de retiro Remuneratividad Compensaciones Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Mario Victoriano Díaz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por cuestiones relativas al haber de retiro del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 243/15 fijó una nueva escala de haberes y creó diversos suplementos y compensaciones para el personal del Servicio Penitenciario Federal en actividad.
- Se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones por "Gastos por Prestación de Servicio", "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" previstas en el Decreto 243/15, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- No correspondió reconocer la compensación por "Variabilidad de Vivienda" al no acreditarse que el actor la percibía al momento del retiro.
- Se desestimó el planteo de prescripción.
- Los retroactivos se liquidarán conforme al Decreto 243/15 y sus modificatorias hasta el 31/08/2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar