Logo

ALBISTO, MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná revocó la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales y confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia.

Costas Cosa juzgada Seguridad social Movilidad Topes legales Reajuste de haberes Decretos inconstitucionales


¿Quién es el actor?

Miguel Albisto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se admite parcialmente la apelación de la ANSES, confirmando la sentencia en lo demás. Los principales fundamentos fueron:
- Existe cosa juzgada respecto al reajuste del haber inicial, por el acuerdo transaccional homologado previamente.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales, por ser aplicables al reajuste del haber.
- Se rechazan los agravios del actor relativos a la movilidad, por falta de argumentación suficiente.
- Se declara la inconstitucionalidad de los decretos que modificaron las pautas de movilidad, conforme precedentes del tribunal.
- Las costas se imponen en el orden causado, de acuerdo a la normativa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar