Logo

PEREZ GIMENEZ, SILVIA ESTELA Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores promovieron demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia al variar la tasa de interés y el plazo para los reintegros.

Intereses Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Los actores, Silvia Estela Pérez Giménez y Ricardo Eulogio Alcaraz, jubilados de Gendarmería Nacional, demandaron la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales.
- En primera instancia, se hizo lugar a la demanda, declarando inconstitucional el art. 79 inc. c) de la ley 20.628 y ordenando a la AFIP que cese los descuentos y reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años.
- La AFIP apeló. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable a los reintegros y el plazo para el cómputo de los mismos. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
- La Cámara consideró que la ley 27.725 elevó el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias para los pasivos, pero luego fue derogada, por lo que el análisis debe realizarse bajo la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Respecto a los intereses, la Cámara aplicó las tasas previstas en las resoluciones administrativas del Ministerio de Economía, pero las declaró parcialmente inconstitucionales por considerarlas irrazonables y desactualizadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar