ROJAS, JUANA BAUTISTA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La actora promovió demanda contra el Estado Nacional por el cálculo de su haber de retiro del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y adicionales.
¿Quién es el actor?
Juana Bautista Rojas
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber de retiro conforme al Decreto 243/15 y normas complementarias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio", "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" creados por el Decreto 243/15. Aclaró que el beneficio "Fijación de Domicilio" solo corresponde si la actora lo percibía en actividad, y que los retroactivos se deben calcular hasta el 31/08/2019, fecha de entrada en vigencia del Decreto 586/19 que derogó la normativa anterior.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara entendió que los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio", "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" tienen carácter remunerativo y bonificable, siguiendo la doctrina de la CSJN en la causa "Ginés".
- Respecto al beneficio "Fijación de Domicilio", al no constar que la actora lo percibía en actividad, no corresponde su reconocimiento.
- Los retroactivos deben liquidarse hasta el 31/08/2019, fecha de entrada en vigencia del Decreto 586/19 que derogó la normativa anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: