SUSTANIUK, DELIA EMILIA c/ A.N.SE.S s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
La actora promovió demanda de amparo contra ANSES reclamando el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 125 de la Ley 24.241 y ordenó a ANSES abonar a la actora el mínimo establecido por la normativa.
- Actora: Delia Emilia Sustaniuk
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el haber mínimo garantizado
¿Qué se resolvió?
El Juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo, declaró la inconstitucionalidad del art. 125 de la Ley 24.241 y ordenó a ANSES abonar a la actora el mínimo establecido por la normativa, con retroactivos e intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El amparo es la vía procesal adecuada, no corresponde aplicar el plazo de caducidad de manera automática.
- La sentencia está debidamente fundada y no vulnera el debido proceso.
- Las rentas vitalicias previsionales deben gozar del derecho a la movilidad y al haber mínimo, por aplicación del art. 14 bis de la CN y jurisprudencia de la CSJN.
- El Estado debe adoptar las medidas necesarias para asegurar la movilidad de las prestaciones previsionales.
- Los recursos de ANSES, incluyendo el FGS, permiten afrontar el pago de estos haberes mínimos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: