Logo

PEREZ, RAMONA AZUCENA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora cuestionó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la exención del impuesto dado la condición de retirada del actor.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Derechos adquiridos Jubilados Haberes previsionales Accion meramente declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Ramona Azucena Pérez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de la actora

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional e inaplicable el régimen de impuesto a las ganancias respecto de los haberes previsionales de la actora.
- Fundamentó la decisión en la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García", que reconoce una mayor tutela para los beneficiarios de prestaciones de la seguridad social frente al impuesto a las ganancias, considerando su situación de vulnerabilidad.
- Rechazó los agravios de la AFIP respecto al procedimiento para el reintegro de los montos retenidos y la imposición de costas.
- Confirmó que la actora, por su condición de retirada, no debe tributar el impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar