BRITEZ, FELIPE c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMNAOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por el reconocimiento de suplementos en su haber de retiro. La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia y ordenó el pago de los suplementos Fijación de Domicilio con carácter remunerativo y Gastos de Representación con carácter remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
Felipe Britez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de suplementos en el haber de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor, y modificó la sentencia de primera instancia. Ordenó el pago de los suplementos "Fijación de Domicilio" con carácter remunerativo y "Gastos de Representación" con carácter remunerativo y bonificable. Ratificó el carácter remunerativo y bonificable del rubro "Gastos por Prestación de Servicio".
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el suplemento "Racionamiento" y "Casa Habitación" deben regirse por la normativa vigente al momento del retiro, por lo que no corresponde su reconocimiento.
- Respecto a los suplementos "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo", la Cámara siguió la doctrina del fallo "Ginés" de la CSJN, y les otorgó carácter remunerativo y bonificable.
- En cuanto al "Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS)", la Cámara dispuso que debe liquidarse sobre los suplementos reconocidos como remunerativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: