SOTELO, LUIS OSCAR (POR LA REPR. INVOCADA) c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
Afiliado promovió acción de amparo contra obra social por negativa a cubrir estimulador vagal. La Cámara Federal confirmó la sentencia que impuso costas a la obra social tras cumplir la medida cautelar.
Costas
Obra social
Cobertura medica
Amparo
Estimulador vagal
¿Quién es el actor?
Luis Oscar Sotelo (en representación de su hijo)
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de cobertura de estimulador vagal, internación, cirugía y gastos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal desestimó el recurso de apelación interpuesto por IOSFA y confirmó la sentencia que declaró abstracta la cuestión y condenó en costas a la obra social.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que IOSFA dio motivos suficientes para la promoción del amparo al sólo autorizar la prestación en cumplimiento de la medida cautelar, sin justificar previamente su negativa. Por lo tanto, la conducta omisiva de IOSFA justificó la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: