Logo

SAJAMA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Intereses Costas Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Sajama

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que:
- Ordenó el recálculo del haber de origen del actor en base a las remuneraciones correctas
- Aplicó la ley 26.417 para la liquidación del ajuste de marzo 2018
- Difirió el análisis de constitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad
- Rechazó el planteo de actualización monetaria
- Impuso las costas en un 80% a la ANSeS Fundamentos relevantes:
- En relación a la movilidad, se ratifica el criterio jurisprudencial de esta Sala sobre la aplicación de los decretos dictados en 2020 durante la suspensión de la ley 27.426, considerándolos insuficientes para recomponer la depreciación de los haberes.
- Respecto a la tasa de interés moratorio, se remite a los fundamentos de precedentes de esta Sala.
- Sobre la actualización monetaria, se destaca que la garantía de movilidad de las prestaciones tiene por finalidad el mantenimiento del poder adquisitivo, por lo que no se advierte un perjuicio que amerite declarar la inconstitucionalidad pretendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar