SANDOVAL, REMIGIO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del régimen tributario respecto del actor.
¿Quién es el actor?
Remigio Sandoval
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias respecto del actor, en virtud de su condición de retirado y la doctrina establecida por la CSJN en "García".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los regímenes diferenciales de jubilación responden al deber tuitivo del Estado, que no puede ser invocado para justificar la imposición tributaria.
- Según el fallo "García", el impuesto a las ganancias no debe afectar desproporcionadamente a los jubilados, y la falta de consideración de su vulnerabilidad podría constituir una violación de sus derechos.
- Eximir al actor del impuesto no perjudica significativamente al Estado, mientras que aplicarlo puede afectar negativamente su situación patrimonial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: