Logo

ANZOLA, ALBERTO NELLO c/ A.F.I.P. s/VARIOS

El jubilado promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconstitucional dicha aplicación del impuesto.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Seguridad social Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Alberto Nello Anzola, jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor. Los principales fundamentos fueron:
- La acción declarativa es procedente pues el actor, como jubilado, tiene un interés legítimo en cuestionar la constitucionalidad del impuesto.
- La sentencia se encuentra debidamente fundada, sin arbitrariedad.
- Siguiendo la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema, los beneficios previsionales no deben tributar este impuesto, pues implicaría una afectación desproporcionada a un grupo vulnerable como los jubilados.
- Eximir al actor del impuesto no genera un perjuicio significativo al Estado, mientras que aplicarlo puede afectar negativamente su situación patrimonial.
- Se rechazaron los cuestionamientos a la imposición de costas y a la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar