Logo

MORENO, MARIO DANIEL c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional-Servicio Penitenciario Federal por la reducción en el cálculo del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de la diferencia correspondiente.

Servicio penitenciario federal Equiparacion salarial Decreto 586 19 Suplemento por antiguedad de servicios sas Ley organica del spf


¿Quién es el actor?

Mario Daniel Moreno

¿A quién se demanda?

Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la correcta liquidación del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) de acuerdo a la ley orgánica del SPF, en lugar de la reducción establecida por el Decreto 586/19.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al SPF que liquide los haberes mensuales del actor aplicando los porcentajes previos al Decreto 586/19 para el rubro "Antigüedad Años de Servicio" (SAS) y abone la diferencia correspondiente. También ordenó abonar la diferencia por el pago de la compensación "Gastos por Prestación de Servicio".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Decreto 586/19 modificó ilegítimamente el porcentaje del SAS, violando la equiparación salarial establecida por la Ley Orgánica del SPF con respecto al personal de la Policía Federal. Además, el Decreto 586/19 no autorizaba fijar o reducir los porcentajes para calcular el SAS, que ya se encontraba fijado por otros decretos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar