RUFANACHT, HECTOR HERVIN c/ ANSES s/ORDINARIO
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Hector Hervin Rufanacht
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES y Res. 1/2018 del Ministerio, en cuanto impiden la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El ISBIC debe aplicarse para actualizar los aportes en relación de dependencia, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- No corresponde aplicar el RIPTE por no haber el actor adherido al Programa de Reparación Histórica.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y "Elliff" para determinar el haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Se imponen las costas a ANSES de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: