IBAÑEZ, RODOLFO FRANCISCO c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra PAMI para obtener la cobertura de diversas prestaciones médicas. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Francisco Ibañez
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP
- PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de cobertura integral de diversas prestaciones médicas (insulina Glargina, tiras Accu-Chek, Metformina, Losacor, Losartan, agujas NovoFine, Rosuvastatina, Latanoprost, Louten)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia respecto a la cobertura de las prestaciones de insulina Glargina, tiras Accu-Chek, Losacor, Losartan, agujas NovoFine, Rosuvastatina, Latanoprost y Louten, por falta de acreditación de la necesidad médica. Confirmó la cobertura de la Metformina.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la acción de amparo procede cuando existe una conducta arbitraria o ilegal que lesione derechos constitucionales. Sin embargo, sólo la prescripción médica de la insulina Glargina y la Metformina estaban debidamente acreditadas, por lo que corresponde ordenar la cobertura de estas últimas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: