Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION Y OTRO IMPUTADO: PATETTA, LUIS ALBERTO s/INCIDENTE DE NULIDAD

El imputado Patetta promovió incidente de nulidad contra la sentencia Arancibia Clavel. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo del incidente por ser notoria y formalmente inadmisible.

Cosa juzgada Incidente de nulidad Imprescriptibilidad Delitos de lesa humanidad Accion autonoma de nulidad Recurso de revision Arancibia clavel


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Patetta

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Promover incidente de nulidad absoluta e insalvable de todo lo actuado en el expediente, alegando violación al principio de legalidad y aplicación retroactiva de la ley penal a partir de la sentencia "Arancibia Clavel".

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la resolución que no hizo lugar al incidente de nulidad planteado por Patetta. Señaló que la vía idónea para cuestionar sentencias firmes es el recurso de revisión o la acción autónoma de nulidad de cosa juzgada, y que intentar la revisión de un fallo de la Corte Suprema mediante un incidente de nulidad es "notoria y formalmente inadmisible".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara explicó que el planteo de Patetta ya había sido rechazado previamente por este mismo Tribunal, y que la decisión de la Corte Suprema en "Arancibia Clavel" no le causa agravio al imputado ni le asiste interés legítimo para pretender su invalidez. Además, señaló que el tratamiento de los delitos de lesa humanidad y su imprescriptibilidad ya había sido ampliamente debatido en otras oportunidades.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar