BORDET, RAUL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y revocó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541, pero mantuvo la actualización de los aportes autónomos.
¿Quién es el actor?
Raúl Oscar Bordet
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se admite parcialmente el recurso de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541, pero confirmando lo demás.
Los fundamentos relevantes son:
- La doctrina del precedente "Makler" de la CSJN es aplicable a los beneficios otorgados bajo la ley 24.241, por la similitud en la determinación del haber inicial.
- No corresponde aplicar el precedente "Makler" a los aportes ingresados por moratoria.
- Se mantiene el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme al fallo "Quiroga", en la etapa de liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad parcial de la ley 27.541 y decretos reglamentarios, confirmando la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: