MAROGNA, MARCELO ANIBAL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas reglamentarias y ordenando la aplicación del índice ISBIC.
¿Quién es el actor?
Marcelo Aníbal Marogna
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, que:
- Ordenó a la ANSES recalcular el haber previsional del actor, aplicando el índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta febrero 2009.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018.
- Impuso las costas a la ANSES, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben seguir sus precedentes, salvo que se aporten nuevos argumentos.
- El ISBIC debe aplicarse para actualizar los aportes en relación de dependencia anteriores a febrero 2009, conforme la doctrina sentada en "Elliff" y "Blanco".
- La aplicación del precedente "Makler" sobre la manera de determinar el haber inicial es procedente.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la Res. 3/2021 SSS y del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: