Logo

FONTANA, LUIS ANTONIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme al precedente Makler y declaró la inconstitucionalidad de la normativa sobre retención del impuesto a las ganancias.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Quiroga Makler


¿Quién es el actor?

Luis Antonio Roberto Fontana

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES el recálculo del haber inicial conforme el precedente "Makler" y se dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU. Se declaró la inconstitucionalidad de la normativa sobre retención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La doctrina sentada en el precedente "Makler" resulta aplicable a los beneficios otorgados bajo el régimen de la Ley 24.241, por la similitud en la determinación del haber inicial.
- No existe un agravio cierto y actual respecto al derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU, dependerá de si al momento de la liquidación se acreditan los extremos necesarios.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, de acuerdo a la consolidada jurisprudencia de la CSJN.
- Procede imponer las costas a la ANSES de conformidad con lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar