EBERLE, OMAR EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar algunos aspectos vinculados al plazo de cumplimiento y la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Omar Edgardo Eberle
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de la parte actora y se admite parcialmente el recurso de la ANSES. Se revoca la imposición de costas a la demandada y se distribuyen en el orden causado. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad, al considerar que es atribución del Congreso determinar el contenido del derecho a jubilaciones móviles.
- Confirmó la aplicación al caso del precedente "Makler" sobre el recálculo del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Revocó el plazo de 30 días dado al actor para liquidar, aplicando el plazo de 120 días hábiles que establece la ley 24.463.
- Revocó la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: