GIMENEZ, DANIEL ARISTIDES Y OTROS c/ ESTADO NAC. ARG.- PEN- MIN. DE SEG.-DIREC. NAC. DE GENDARMERIA s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores demandaron por diferencias salariales contra el Estado Nacional, el Ministerio de Seguridad y la Dirección Nacional de Gendarmería. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, reconociendo el derecho de algunos actores a cobrar las sumas previstas en el decreto 1897/85 y la resolución 500/85, e incorporando con carácter remunerativo y bonificable los suplementos del decreto 1307/12.
Diferencias salariales por incumplimiento de leyes 19.101, 19.349 y sus modificatorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo a algunos actores el derecho a cobrar las sumas previstas en el decreto 1897/85 y resolución 500/85, y confirmando la incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 1307/12.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al decreto 1897/85 y resolución 500/85, la demandada no acreditó que los actores hayan cobrado esas sumas, por lo que corresponde reconocerles ese derecho.
- Sobre los suplementos del decreto 1307/12, la Cámara confirmó su carácter remunerativo y bonificable siguiendo su jurisprudencia previa.
- En cuanto al suplemento por antigüedad de servicio, se estableció que corresponde a quienes hayan ingresado con grados superiores a los mínimos.
- Se fijó en 2 años el plazo de prescripción para los actores en situación de pasividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: