ORTIZ, MIGUEL LORENZO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por diferencias en el cálculo del Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) y el Tiempo Mínimo en el Grado. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al Estado Nacional abonar las diferencias correspondientes.
¿Quién es el actor?
Miguel Lorenzo Ortiz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó diferencias en el cálculo del SAS y el Tiempo Mínimo en el Grado tras la entrada en vigencia del Decreto 586/19.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó al Estado Nacional abonar las diferencias correspondientes, por considerar que el Decreto 586/19 y su reglamentación vulneraron el principio de equiparación salarial con la Policía Federal establecido en la Ley Orgánica del Servicio Penitenciario Federal.
Fundamentos principales:
- El Poder Ejecutivo tiene la facultad de establecer la política salarial de sus empleados, pero ello no puede modificar la equiparación salarial fijada por el Congreso a través de las Leyes 20.416 y 21.965.
- El Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 redujeron el porcentaje del SAS del 2% al 0,5%, lo cual vulnera la equiparación con el régimen de la Policía Federal.
- Respecto del Tiempo Mínimo en el Grado, si bien su regulación cambió, el nuevo coeficiente aplicable al caso del actor no implica una afectación de sus derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: