DITTLER, RICARDO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos que fijaban la movilidad previsional y la improcedencia de retenciones por impuesto a las ganancias.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Jubilacion
Seguridad social
Movilidad previsional
¿Quién es el actor?
RICARDO ÁNGEL DITTLER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 692/2020 en cuanto los incrementos allí establecidos resulten inferiores a los que hubiesen correspondido de aplicar las pautas de movilidad de la Ley 27.426.
- Confirmó la improcedencia de que ANSES efectúe retenciones en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: